畅爽译评

（图片来源：印度斯坦时报）

近日，尼泊尔智库喜马拉雅战略研究所（Himalayan Strategic Institute）分析家Nabraj Lama在《尼泊尔共和国报》撰文表示，凭借辽阔的面积和庞大的人口，印度在南亚地区脱颖而出并成为该地区发展的“引擎”。作为最具影响力的政治实体，印度通常被视为南亚次大陆的“指南针”和指导者，甚至决定地区对话和发展进程。印度在南亚地区举重若轻的地位不仅印证了其历史文化影响力，而且也使其背负了巨大的责任。作者指出，如何塑造地区影响力，引导南亚地区走向繁荣与和平是印度亟需思考的现实问题。

首先，作者评估了印度在南亚地区的积极影响。一是在政治体制方面，印度秉承自由开放的民主精神，强大的民主制度既巩固了本国的社会结构，又成为邻国的希望灯塔。作者认为此种民主模式为倾听民众声音、实现社会公平正义治理提供了可能，也为其他国家提供了效仿的框架。二是在对外援助方面，印度一贯展现出富有同情心的一面。无论是地震、洪水还是其他紧急情况，印度积极在物质援助和专业知识领域伸出援手，为维护地区团结和增进地区福祉作出贡献。三是在经济方面，印度快速增长的经济使周边地区共同受益。尤其是IT、医疗保健和制造业的蓬勃发展产生一系列连锁反应，大大促进南亚地区贸易往来和技术合作。作者以尼泊尔为例，指出印度与尼泊尔两国之间不仅仅是政治或经济交流，更是根植于共同的历史传统和文化精神。随着双边贸易的增长，印度已成为尼泊尔的主要贸易“盟友”和重要投资者。尼印合作并未止步于经贸往来，而是不断拓展关系纽带的深度与广度。从基础设施开发到能源项目建设，印度一直是尼泊尔的合作伙伴。

其次，作者论述了印度在南亚地区面临的复杂挑战。正如每一次灿烂的日出往往伴随着黑夜，印度在南亚的辉煌时刻偶尔也会被阴云所掩盖。最主要的问题是，印度在与邻国打交道时通常占据主导地位，被批评为“采取高压手段”。尤其是在对待尼泊尔这样的国家时，贸易封锁和政治操纵给双方友谊蒙上阴影。印度此种被贴上“老大哥”标签的倾向往往会削弱互信。另一大难题是印巴关系，长期未决的政治矛盾以及领土争端使两国更多地成为对手而非盟友。在印度成为全球领导大国的道路上，如何与巴基斯坦建立和谐、建设性关系这一挑战依然存在。放眼于全球地缘政治大舞台，稳定进步的印巴关系不仅是地区愿望，也是全球当务之急。

随后，作者重点阐述了南亚地区发展增长的连锁反应。南亚各国的发展交织融合，反映出国家间深厚的共生关系。一国的进步或失败犹如水面上的涟漪，可以引发整个地区的共鸣。一国经济的激增可以创造新的机遇，使其周边国家受益。反之，任何的停滞或动荡亦可能扰乱整体和谐。印度拥有庞大的资源和影响力，是南亚地区发展的基石。印度走向繁荣的历程不仅重新定义了本国的轨迹，还影响了更为广泛的地区叙事。作者认为，基于此，印度必须优先考虑整体地区增长，只关注自我发展的短视愿景永远无法产生可持续后果。此外，印度希望提升全球地位的夙愿不仅取决于其国家实力，还深受周边环境影响。因此，印度的战略必须是双重的：既需要内部驱动的强劲增长，又要营造邻国并肩崛起的外部环境。具体而言，印度要想在南亚地区发挥领导作用，要重新调整其对邻国的看法和态度。在错综复杂的南亚地缘政治中，领导力不仅仅是主导地位或物质优势，而是引导人们参与、合作和建设的一种精神作用。南亚地区由不同历史文化的国家组成，每个国家都具备独特潜力。印度需要认识到真正领导力的本质，充分尊重并理解每个南亚国家。除增强真正的领导力之外，印度还需要维护南亚地区团结一致。印度在南亚地区的成功不仅仅表现为国内社会迅速发展，而且还体现在如何促进地区崛起。创设共同进步的话语叙事是当务之急，南亚国家需要建立信任合作的纽带和交流发展的桥梁，而非竖起分裂的围墙。通过培育共同繁荣和相互尊重的精神，印度才能真正实现南亚地区的团结，为该地区打造一个更加光明和统一的未来。

最后，作者总结道，印度在南亚地区权力平衡中居于重要地位，印度的历史行为和未来愿景都将不可磨灭地塑造该地区未来的集体叙事。但真正的领导力不仅仅是行使权力或维护主导地位，印度领导力的本质应该被重新定义，应以较少的强权和更多的智慧来支持合作、相互尊重和共享增长的理念。只有坚持此路径，繁荣、和谐、统一的南亚才能得以实现。

（审校：段染  编辑：祝嘉聪）

原文于10月30日发表于《尼泊尔共和国报》

https://myrepublica.nagariknetwork.com/news/india-s-role-in-south-asia-pathways-to-regional-prosperity-and-peace/