10月13日下午3点，我们荣幸邀请到了美国密歇根州立大学詹姆斯麦迪逊国际关系学院的卿斯美教授来我院作了题为“后冷战时代的中美关系——‘亚太再平衡’战略和中美关系中东海与南海问题的缘起”的精彩报告。我院余敏友教授主持了本次学术讲座。边海院、国问院两院师生及其他院系的同学们共同聆听了本次讲座。

卿思美教授在讲座中对近年来逐渐达到白热化阶段的东海、南海问题的出现原因进行了条理清晰、观点鲜明的解析，为同学们厘清了争端起源的事实背景。

她首先从分析冷战后两个不同对华战略的主流派别的分歧着手，层层递进，为我们梳理了不同历史时代下中美两国关系的历史演变。卿思美教授认为，后冷战时代的美国主要有两大对华战略思想，它们共同的目的是保证美国的超级大国地位。第一是基辛格的“隐形再平衡”战略。其战略中心在西太平洋和中国，主张在幕后动员中国周边国家站出台前牵制中国，而美国作为中间的“和平使者”对中国与周边国家的纷争进行调解，从中牟利；第二种对华战略是布热津斯基的“中美经济共同体”战略。战略中心在以中亚为核心的欧亚大陆，主张将中国纳入以美国为首的西方经济与政治体系之中，磨损中国崛起雄心中锐利的一面，使中国成为世界秩序规范（主要是国际法规范）的遵守者。

在此基础上，卿思美教授对奥巴马政府的“亚太再平衡”战略展开了个案研究。她指出，奥巴马执政后将战略重心放置在了亚太地区，为了保证其在西太平洋地区的超级大国地位，美国进行了两个阶段的努力：第一阶段是挑起东海与南海问题，通过其他国家牵制中国，并以此为契机重返东南亚；第二阶段是从军事、经济、文化和亚洲安全问题的多边组织几个方面继续进军西太平洋，促进东海和南海问题的继续热化。得出的结论是，美国的中长期目标仍是中国；乌克兰事件、伊斯兰原教旨主义的极端势力猖獗等国际事件的出现并不能转移美国战略的重点。

对于“中国的和平崛起”，卿思美教授认为中美两国存在不同的解释：在美国眼中意味着中国要遵守全球经济与政治体系的现行法规；而中国的定义中是和平渐进地改革由西方主导的经济与政治体系的现行法规。但纵使两国存在分歧，也要避免直接的武力冲突，要开展平等对话，互利共赢，同美国建立新型大国关系。   

最后，卿思美教授指出，中国和平崛起的道路是艰难的，我们既要提防潜在的险滩暗礁，又要保证国内政治经济改革的顺利进行。天下兴亡，匹夫有责，每一位中国人都要有开展“民间外交”的意识，向外界传递中国传统文明中的大同思想，拒绝霸权主义，为与他国共同构筑一个大同世界而努力。

演讲结束后，在场师生对讲座内容进行了提问，卿思美教授一一予以详细且精彩的回应。讲座在同学们热烈的掌声中圆满结束。

（供稿：刘梦）